比思論壇

標題: 数字解读“阿尔滨式困境” 抢断排名倒数成软肋 [打印本頁]

作者: yang4890 時間: 2013-6-3 10:04
標題: 数字解读“阿尔滨式困境” 抢断排名倒数成软肋
　　相比去年的同期排名，阿尔滨今年的表现不可谓不出色。但对这支球星众多、身价昂贵、赛季前曾被视作唯一能同恒大抗衡的球队来说，落后领头羊18分的分差，不啻于一个响亮的耳光，打得人生疼。

　　究竟发生了什么，让梦想与现实的碰撞以悲剧的方式上演？通过联赛第一阶段的数据分析，我们或许可以看出一些端倪。

　　控球率之惑

　　54.87%换来了什么？

　　12轮过后，恒大以场均57.07%的控球率排名第一，鲁能以55.42%排在第二位，这也跟他们的成绩和排名相符。让人意外的是，阿尔滨虽然积分落后甚多，但在控球率上，却以54.87%的成绩紧追恒大和鲁能，位居第三，比目前积分榜第三名贵州人和高出7个百分点。

　　12场轮中，阿尔滨控球率最高的比赛是第二轮对阵青岛中能，达到惊人的75.8%；控球率最低的比赛是第五轮主场迎战恒大，在卫冕冠军的攻势压迫下，仅有47.4%。同时，在传球榜上，阿尔滨以场均365次传球进入前三位，仅次于403次的恒大和369次的国安。事实上，阿尔滨的控制性打法是跟斯塔诺执教时期一脉相承的。去年联赛后半程，在阿尔滨状态最好的时候，经常能用娴熟的传递、流畅的传球打出巴萨式的进球。但问题是，即便是巴萨，也不敢保证在控球率达到70%的时候一定能赢下比赛。对阿尔滨来说，场均54.87%的控球率却吃到6场败仗，只能证明球队制造威胁的能力和将优势转化为胜势的能力太差。

　　阿尔滨的比赛，常常是能在中后场保持不间断的传控球，可一旦攻入前场30米区域，办法就不多了，缺少能穿透对方防线的关键传球，场均只能送出2次直塞球。在传威胁球统计榜上，阿尔滨仅以场均7.8次排在第九位，甚至比积分榜上倒数两名的亚泰和泰达都要少。作为对比，恒大和鲁能在这项统计上的成绩分别是9.8次和11次。

　　控球的目的是为了进球，没有取得胜利的控球都是无用功。从这个角度说，青岛中能能用场均43.31%的中超最低控球率，拿到5胜5平2负积20分排名第四的成绩，凸显防反打法的高效实用。第二轮阿尔滨客场对阵中能，空有超过75%的压倒性控球率，射门数更是以16：8遥遥领先，但最终却是0：1饮恨青岛，足以证明阿尔滨目前追求控制球、控制场面打法的失败。

　　抢断少之祸

　　场均14.58次，排名倒数

　　12轮过后，阿尔滨在打进16球的同时也丢掉16球。当球队好不容易把控球率转化为进球后，防守上的松懈和软弱，很快就让优势化为乌有。

　　数据显示，截至目前，阿尔滨队一共完成了175次抢断，场均只有14.58次，远远落后于北京国安（场均17.9次）等队，排在这项统计榜的第14位。而在犯规榜上，阿尔滨却以场均17.58次的表现高居榜首。这两项数据说明，目前球队在防守的细节方面做的很不到位，无法依靠精准合理的抢断阻截对手，只能不断地利用犯规延缓对方的进攻。

　　此外，在前场反抢已成为强队必修课的今天，阿尔滨队仍缺乏反抢的意识。在这点上，恒大无疑是最好的案例。跟上赛季相比，里皮今年着重强化了恒大的反抢能力，前场一旦丢球，恒大马上会进行疯狂的反抢，而且这种反抢是全队联动的，从前锋回追、中场拦截、后卫封堵，每个点都把对手卡死，直至把球抢回或者对手无法发动快攻为止。亚冠客战中央海岸水手的比赛，穆里奇赛后曾透露，里皮中场休息时向全队发火，原因就是恒大球员上半场在前场的压迫不够，丢球后的反抢还不够积极。

　　反观阿尔滨的比赛，前场丢球后，进攻球员往往就此放弃，两名后腰又缺乏回追速度，对方很容易快速突破到阿尔滨禁区前沿，让后防线直接暴露在对方攻击火力之下。如此这般，阿尔滨的比赛不轻易丢球倒是件怪事了。

歡迎光臨比思論壇 (http://108.170.10.236/)