|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 805|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

吉他保養的幾點爭論及個人見解

[複製鏈接]

25

主題

0

好友

1434

積分

高中生

Rank: 4

  • TA的每日心情
    開心
    2024-1-25 12:52
  • 簽到天數: 532 天

    [LV.9]以壇為家II

    推廣值
    0
    貢獻值
    0
    金錢
    1840
    威望
    1434
    主題
    25
    樓主
    發表於 2014-1-7 06:18:16
    引言:

    在網絡上,我們常看到「可用碧麗珠抹琴嗎?」、「可用wd40抹弦嗎?」等等之類的問題,然後我們會見到有一大幫人走出來說不行,這會傷琴,但也有一大幫人走出來說沒問題,自己用了十幾年。以下,是小弟的一些見解,這些見解,都是以自己的經驗、及一直以來從專門書籍、網絡看到[的國內外資料等等綜合得出的。有些內容我也曾在不同的吉他論壇post過,現在整理一下,希望能從一個較科學的角度,解開種種關於吉他保養的迷思。

    在解開這些迷思之前,我必須聲明,以下的資料主要是希望幫助到有需要的人,而不是批評其他人的做法。所以如果大家發現當中有任何說錯的地方,歡迎指正;如覺得不可信及不同意,亦歡迎一同討論,最要緊的是我們都可以得出正確的結論,使我們心愛的吉他能得到最好的保護。


    1. 可用碧麗珠抹琴嗎?

    答案是「可以」,也可以是「不可以」。先別怪我答得這樣沒立場,我們先來理解一下其成份。碧麗珠或一些家具清潔劑中,都是為了針對木器保養而設計的,亦有的甚至寫明適合樂器使用,原則上,似乎用在吉他身上也沒什麼問題。如我們看看其成份,就會發現這類家具清潔濟都有都含有一種一般吉他專用清潔濟沒有的成份「Silicone」,這成分本身並不傷木材的,為什麼我要強調出來呢?原來Silicone穿透力強,也極容易被木材吸收,如果你的吉他只是一般的彈,不會發現任何問題,但如果有一天你突然想將吉他re-finisn,你就會發現被吸收的silicone 會令到新的一層 finish 不能很好地黏附,於是吉他面會露出木材,形成一團一團的所謂 "Fish-eye",雖然市面上亦有一些化學濟是用來消除Fish-eye的,但當然還是原先沒Fish-eye較好。

    在這個角度看,如果你確定你的吉他永遠不會re-finish,那用碧麗珠是沒有問題的,但如你有改裝的打算,便要小心了。另外,Silicone的長久積存會否令音色變質呢?(要知木頭的密度、重量、水份等都會影響音色,當然,廉價吉他不用考慮這問題),有些人覺得貼多幾張貼紙都會改變音色,有些人根本不會介意,所以沒一定答案,大家自己衡量吧!


    2. 可以用wd40抹弦嗎?

    有些朋友喜歡用wd40抹吉他弦,事實上它的確能很有效地立即清除鐵銹,不過本著科學精神,我們還是先看一看其成份。wd40的原理是將污物以化學成份溶解然後帶走,成份中的mineral oil 亦有潤滑作用,不過它也含有volatile,即會將物件表面及入面的部份水份同時抽走,所以亦有說用完wd40抹弦當下是很好的,但亦有機會加速了弦的老化。雖然說wd40的使用效率非常好,但令弦加速老化這個代價是否值得?


    3. 有辦法令弦不生銹嗎?

    答案竟然是有的。我們只要用經過coating處理的弦便可(你可以理解為用一些特殊物質包住了整條弦),使用這技術最出名的便是Elixir的推出的NANOWEB和POLYWEB系列。一般一套全新的coating弦,最少(對,是「最少」)用到半年以上,而且直至換弦的時候還是新新的樣子,還可以閃出反光。我試過有一把吉他差不多一年都沒換弦,弦也還是新的一樣。當然,沒生銹並不代表音質一樣永遠如新,弦始終會因為用舊而音質變差,但coating弦的老化過程一般都比普通弦慢。coating弦的缺點是手感比一般弦有點不同,不是人人會喜歡(個人覺得NANOWEB頗貼近普通弦的手感),也比較貴,香港這邊要約hk$100一套,但考慮到普通弦用上三個月已是極限,但coating卻起碼用半年,也算是物有所值的。


    4. lemon oil是用來清潔指板用的嗎?

    雖然我不明白為什麼會有這樣的誤會,但現實之中,包括在這論壇中,真的有許多人誤會lemon oil是專用來清潔指板的,甚至有些玩了音響很有經驗的人,也會誤會lemon oil是用來清潔木製音箱的-----事實上lemon oil的真正功用,不是「清潔」,而是「滋潤」,就是用來滋潤過份乾燥的木頭,是一種conditoner、moisturise,而不是cleaner!當然,lemon oil是否100%沒有清潔的功用呢?也不是,要知道,清水也是有清潔功用的……不說笑了,leomon oil中有一定的酸性,的確擁有一定程度上分解污漬的能力。其實用於木器保養的lemon oil並不是真正由檸檬提煉出來的,相反,甚至其香味、其顏色都是來自化學物而非檸檬,lemon oil正確來說是一種化學劑。要是世上有廠方調出有強效清潔成份的lemon oil,我也不能否定有這可能性,例如Jim Dunlop的lemon oil便標榜自己有清潔效能的了。這條問題的答案,修正一點便是:「大部份lemon oil的主要功能都不是清潔用的」


    5.多久用一次lemon oil呢?

    多久上一次油是沒有一定標準的,那些說「一個月用一次」、「三個月用一次」等意見都不能盡聽。真正要注意的是視乎氣候(濕度、溫度),及指板的木頭狀況,總之覺得它是時候給點滋潤了,那就用吧!一般來說不會用得太密,我在香港,差不多一年才用一次。lemon oil本身亦不適宜用得太多及太密,因為多用會令木材軟化,而引至聲音暗啞,大家要適可宜止。


    6. 什麼指板適合用lemon oil?

    如真的要用最嚴格的標準,只有rosewood合用。首先maple不論有沒有finished,木頭本身的特性都不適合用的了;再講Ebony,如果是貨真價實的真正Ebony,也不需用lemon oil,因為木頭本身的密度極高,就算給你用了,conditioning作用也不明顯,反而會令你覺得太油。不過,現在的Ebony很多本身都不是真正靚得發黑,其實只是染了深色,密度近似rosewood,用lemon oil則沒傷大雅了。


    7.吉他應如何打蠟呢?

    如果你的吉他不是用來當擺設,而是真的拿來彈,那其實不應打蠟。市面上較出名的吉他護理品牌,雖然有些吉他清潔護理劑我們會叫作「蠟」(wax),事實上它們並不是真正的蠟。絕大部份的吉他清潔劑(cleaner、gloss、polish等等),我們找到的只會是清潔及拋光成分的物質,內裡並不含有蠟。用了蠟對吉他有什麼傷害呢?其實是沒有什麼真正傷害的,打了蠟的問題,是你會發現吉他身上十分容易起污漬(看上去就像「老泥」一樣)。要使吉他光亮,其實用polish已相當足夠,也不用擔心polish會磨走吉他身上的光油,因為這只是極輕微的拋光,如果你有數百歲命,會將這把吉他抹數百年時,那才去擔心吧!


    8. 吉他的金屬配件可用省銅膏嗎?

    要看這些金屬配件的表面是什麼,省銅膏會擦走電鍍層,如果閣下用的是金色電鍍部件,便小心了!外國有一些教學會教人用wd40去浸,也是有效的。根據Gibson官方網頁所講,我們是完全沒有辦法阻止金屬部份氧化的,能做的只是盡量令它不要氧化得太快。我曾用過一隻日本牌子「natural wood care」的吉他護理產品系列,其中有一枝是用來清潔金屬部件的,另有一枝是用來防氧化的,都很好用,但現在香港這邊已買不到,不知內地會否買到呢?


    結語:

    最後,我想指出,有許多朋友都自己研究出用不同的方法,物料去保養吉他,如自製核桃油去取代檸檬油(但檸檬油的真正成分卻和檸檬沒什關係啊!),又用碧麗珠取代吉他護理劑,原因多數是因為想花少一點錢(當然,也有些朋友不是為錢,而是覺得這些代用品更有效)。但其實我們細心去想一想,一瓶特別為吉他而配製成份的專用清潔劑,也不過數十元而矣,買一枝已可以用很久,至少都是按年計。所以,別說你手上的是一把數千、過萬的吉他,便是只是一把數百元的吉他,難道你花得數百元去買吉他,用一枝數十元的清潔劑去保護它都覺得太貴及不值得嗎?這裡沒意批評其他的「替代用品」有沒有效,但畢竟那些都不是為了保護吉他而專門調劑的東西,為了心愛的吉他,實在不妨花多十元兩塊,用一些使人百份百安心的用品。
    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-16 03:53 , Processed in 0.019145 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部