|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 252|回復: 5
打印 上一主題 下一主題

加盟倒计时!“安灯泡”将如何兼容?甜瓜做蓝领就好

[複製鏈接]

30

主題

1

好友

137

積分

小學生

Rank: 2

  • TA的每日心情
    郁悶
    2021-11-1 21:35
  • 簽到天數: 212 天

    [LV.7]常住居民III

    推廣值
    0
    貢獻值
    0
    金錢
    1539
    威望
    137
    主題
    30
    樓主
    發表於 2018-8-3 09:27:10
    卡梅隆-安东尼和老鹰买断过后,目前48小时澄清期已过,正式签约火箭进入倒计时。在安东尼加盟火箭之前,火箭球迷就把他和克里斯-保罗、詹姆斯-哈登的组合取名为‘安灯泡组合’,把安东尼看成火箭的第三巨头。那安灯泡组合如何兼容呢?
    安东尼的实力特点和定位

    在谈一个组合的兼容性和球权分配之前,需要对球员的实力、特点等方面进行定位。安东尼巅峰时期是真正的超级巨星,但他现在已经34岁,在NBA打了15个赛季,已经过了巅峰期。他的身体状态、竞技状态都降到生涯新低,速度、爆发力和体力已经完全不能和巅峰时期相提并论。

    2017-18赛季,安东尼在雷霆期间场均出场32.1分钟,得到16.2分5.8篮板1.3助攻,命中率为40.4%,三分命中率为35.7%,罚球命中率为76.7%,个人赛季效率值只有12.7。他的场均得分、命中率、罚球命中率、助攻数和赛季效率值都是生涯新低。效率值是一项综合数据,衡量球员的综合实力,那安东尼的12.7的效率值意味着什么呢?在2017-18赛季所有先发出场次数达到30+的球员当中,安东尼和乔纳森-西蒙斯的效率值并列联盟倒数第1位。这是什么概念?也就是在联盟所有先发场次达到30+的球员中,安东尼是最差的。

    安东尼2017-18赛季场均出手15次,命中率只有40.4%,每次出手只能得到1.08分,场均只能获得2.5次罚球。在个人进攻效率不高的同时,他场均只有1.3次助攻,不能让队友变得更好,场均只有0.6次抢断0.6次盖帽,防守的整体贡献也非常一般。

    再来看哈登和保罗的效率值。哈登的效率值高达29.8,排名联盟第1位,保罗的效率值为24.4,排名联盟第14位,克林特-卡佩拉的效率值为24.5,排名联盟第12位。火箭拥有3名效率值排名联盟前15的球员,这排名联盟第1位(勇士只有库里和杜兰特效率值排名联盟前15位)。

    如果从效率值角度来看,火箭现在真正的三巨头是哈登、保罗和卡佩拉,安东尼只是名气比较大,实力上已经称不上巨头了。(笔者注:效率值很有权威性,能准确反应出球员的实力状况,或者说是球员实力状况的准确量化。联盟过去2个赛季获得常规赛MVP的韦少和哈登,效率值分别排名2016-17赛季和2017-18赛季第一位。)

    安灯泡组合如何分配球权

    通过前文的分析可见,安东尼现在和保罗、哈登已经不属于一个级别,他并不是火箭的第三巨头,这意味着什么呢?既然已经不是一个级别,安东尼和灯泡组合的球权分配问题就是一个伪命题,他只需要为灯泡组合服务就好。因为以安东尼现在的进攻效率,围绕他进攻无异于自杀。

    5

    主題

    1

    好友

    7897

    積分

    教授

    Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    開心
    昨天 11:50
  • 簽到天數: 2446 天

    [LV.Master]伴壇終老

    推廣值
    0
    貢獻值
    5
    金錢
    31485
    威望
    7897
    主題
    5

    簽到勳章 簽到達人 回文勇士 文明人 中學生 男生勳章 高中生 大學生 教授

    沙發
    發表於 2018-8-3 09:47:46
    安灯泡是啥子
    無效樓層,該帖已經被刪除

    0

    主題

    0

    好友

    673

    積分

    高中生

    Rank: 4

  • TA的每日心情
    開心
    15 小時前
  • 簽到天數: 1274 天

    [LV.10]以壇為家III

    推廣值
    0
    貢獻值
    0
    金錢
    2376
    威望
    673
    主題
    0
    地板
    發表於 2018-8-4 14:54:33
    看好火箭,火箭加油!
    5#
    無效樓層,該帖已經被刪除
    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-5-23 20:31 , Processed in 0.021453 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部