|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 179|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[財經資訊] 许小年:政府部门现在见钱就伸手

[複製鏈接]

906

主題

2

好友

3783

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

  • TA的每日心情
    奮斗
    5 天前
  • 簽到天數: 3450 天

    [LV.Master]伴壇終老

    推廣值
    0
    貢獻值
    0
    金錢
    33728
    威望
    3783
    主題
    906

    簽到勳章 簽到達人 文明人 回文勇士 文章勇士

    樓主
    發表於 2012-10-28 08:31:03
    凯恩斯理论的问题是1.内在的逻辑不一致性。2.否认长期分析的重要性,因为"从长期来看,我们都会死掉"。凯恩斯主义者在这两点上走得更远,他们认为: 市场可能失灵,政府永不失灵;市场上有动物精神,政府没有;市场上有信息不对称,政府没有;市场上有垄断力量,政府不垄断(!你相信吗?)
      凯恩斯主义者更多的逻辑不一致:市场参与者唯利是图,政府官员一心为公(官员都已修炼成圣人了?);市场交易是有成本的,政府干预是零成本;市场交易有外部效应,政府干预就没有...难怪世界上所有的政府都提倡凯恩斯主义。这个学说流行的另一原因是民众缺乏自信,期盼救世主,幻想天上掉馅饼。
      在凯恩斯主义的影响下,人们误以为财政和货币政策可以创造财富,尽管前者不过是政府拿了百姓的钱去花,后者是政府以通胀的方式偷窃国民财富。自凯恩斯之后,经济学偏离了斯密的传统,放弃了它应该研究的最重要问题--财富是如何创造的、由谁创造的,以及什么样的制度有利于或阻碍财富的创造。
      政府部门现在见钱就伸手,寻租能找到一百个理由。该掏钱时它却缩手,声称"养老不能完全靠政府","延迟退休不可避免"。政府部门的自身利益左右了政策和监管。
    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-14 01:49 , Processed in 0.047116 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部