一周资讯：猫吃不了的“鱼”，京东新品牌“京鱼座”问世！

vini08

时间过得可真快，眨眼之间我们距离春节只有7天了。今年工作的时间也将进入尾声，你还有什么重要的事情没有完成吗？要抓紧时间了哟~

现在进入上周资讯时刻，一边看资讯，一边回忆一下今年走过的匆匆岁月。

一、京东推出新品牌“京鱼座”

近日，在京东IoT战略发布会上，京东集团CTO张晨宣布，正式发布京东集团全新科技品牌“京鱼座”，原有IoT业务全面整合升级为小京鱼AIoT生态。

据悉，在推出“京鱼座”之前，京东已向商标局申请注册有关“京鱼座”的商标，有图形的，文字的，将近20多个。而且京东方面还陆续提交了“京鱼家居、科技京鱼、白京鱼、蓝京鱼”、“京鱼智能、小京鱼”等第42类和第9类商标申请注册。元旦前后，京东还提交了三个“京塑”的商标。可以说，为了保护“京鱼座”的商标以及塑造这个科技品牌，京东方面是相当用心了。

二、作家江南诉苹果公司 侵害信息网络传播权胜诉

近日消息，2018年底，作家江南终于收到了来自苹果公司的赔付款，这也意味着历时3年多的作家江南诉苹果公司侵害信息网络传播权纠纷一案彻底结束。

2015年，江南将苹果公司告上法庭。原告江南认为，被告苹果公司未经本人许可，将原告享有著作权的涉案作品通过信息网络向社会公众提供下载阅读，获取经济利益，构成对原告作品著作权的侵犯。

一审法院判定苹果公司应赔偿杨治（作家江南）经济损失20万元及合理费用3万元。苹果公司不服，上诉到北京知识产权法院。北京知识产权法院审理认为，苹果公司作为AppStore程序应用商店的实际运营者，根据自身规划的商业模式和运营政策及协议条款，对AppStore网络服务平台具有强大的控制力和管理能力，并不适合避风港原则，驳回了苹果公司的上诉请求。

三、《歌手2019》遭盗播 芒果TV起诉索赔200万

日前，《歌手2019》首期在芒果TV上线当天即遭国内专业视频网站华数TV盗播，随即芒果TV对华数TV提起诉讼，主张200万元经济赔偿。湖南省长沙市中级人民法院已受理该案。

华数TV在热播热议作品《歌手2019》网络上线当日，未经授权即向网络用户提供完整节目内容的播放，并且在播放前设置60秒的商业广告，该行为极大损害了芒果TV的合法权益。

针对屡禁不止的盗播行为，芒果TV法务部高级总监陈涛强调，芒果TV打击盗版决心坚定、行动迅捷，将维权进行到底，以净化播出环境，捍卫版权，保护品牌节目。

四、“我秀”网站诉“六间房”索赔520万

因认为“六间房”网站使用了“我秀”等词汇作为关键词进行网络推广，构成商标侵权及不正当竞争，“我秀”网站经营者广州群歌信息科技有限公司将“六间房”网站经营者北京六间房科技有限公司诉至法院，要求其立即停止商标侵权和不正当竞争，赔礼道歉、消除影响，赔偿经济损失及合理开支共520万元。日前，海淀法院受理了此案。

原告广州群歌公司诉称，其是“我秀”网站的经营者，“我秀”网站拥有大量注册用户和活跃的主播群体，在直播业享有较高知名度。原告经“我秀”商标权人授权，以自己名义对第三方侵权行为提起诉讼。原告发现，被告选取“我秀”、“我秀直播间”、“我秀美女直播”等与原告运营网站密切相关的词汇作为关键词在其网站中进行网络推广，导致以“我秀”为关键词搜索出现“六间房”相关网页，进而促成用户浏览和点击被告网站，增加被告网站访问量。被告的行为会导致用户误认为被告经营的网站与原告经营的“我秀”网站有特定联系，对两个企业的经营活动产生混淆和误解。

原告广州群歌公司认为，被告使用原告享有使用权的商标作为网页关键词构成商标侵权及不正当竞争，且主观恶意明显。

目前，此案正在进一步审理中。

五、抖音短视频起诉百度、奇虎商标侵权

因认为“360搜索”及“好看视频”利用“抖音”商标擅自进行商业推广，“抖音短视频”运营商北京微播视界科技有限公司以商标侵权及不正当竞争为由，将“360搜索”运营商北京奇虎科技有限公司、“好看视频”所有者及运营者北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术（北京）有限公司诉至法院，要求立即停止侵权及赔偿损失500万元。日前，海淀法院受理了此案。

原告北京微播视界科技有限公司诉称，在 “360搜索”网站及APP中，以“抖音APP”为关键词进行搜索，通过点击搜索结果中的“15秒小视频，精彩生活百态”推广链接，进入的页面在显著位置及每一视频标题中均标注“抖音APP”字样，但点击页面“抖音APP”下方的“立即下载”后，最终下载安装的却为“好看视频”APP。

原告认为，“360搜索”、“好看视频”与“抖音短视频”同为互联网行业经营者，三方存在直接竞争关系。被告的上述行为不仅严重侵犯了其合法拥有的“抖音”注册商标专用权利，造成相关公众的混淆误认，还严重攫取了原告的经营成果，恶意抢夺了其用户和平台流量。目前，此案正在进一步审理中。

六、百度诉搜狗输入法专利侵权

1月22日，百度公司起诉搜狗公司侵害发明专利权系列纠纷案件在北京知识产权法院公开开庭审理。

原告百度公司认为搜狗公司未经其许可，使用了涉案专利方法，并制造、销售、许诺销售了侵犯涉案专利权的搜狗输入法软件产品，落入了涉案专利权利要求1和8的保护范围，侵犯了原告享有的合法权利，请求法院判令被告搜狗公司立即停止侵权并赔偿原告百度公司经济损失1000万元。

被告搜狗公司认为搜狗输入法不侵权。百度和搜狗技术比对的焦点在于：搜狗输入法手机版是否实施了涉案专利权利要求中的“根据所述用户选择的待修改项，在所述待修改项及其对应项处分别显示各自所对应的候选修改项”以及“获取所述用户选择的候选修改项，并继续此次输入过程”。

此外，双方当事人还就原告所主张的侵权损害赔偿数额是否具有法律依据等焦点问题充分阐述了各自的观点。

七、《啥是佩奇》摄制方回应来了

1月18日，随着《小猪佩奇过大年》的预告片《啥是佩奇》的迅速走红，片中爷爷为孙子自制的“鼓风机佩奇”引来大量网友的追捧。有记者随后发现，很快便有商家在咸鱼、淘宝等电商网站中，高价销售“电影同款鼓风机佩奇”。

《啥是佩奇》摄制方对此表示，影片中的“鼓风机佩奇”是导演就地取材的创意，原材料并非网上购买。“小猪佩奇”形象的在华代理方则表示，商家仿制导演“鼓风机佩奇”的创意，涉嫌侵权。

据悉，“小猪佩奇”是一部英国学前动画片，其商标及著作权归属“娱乐壹英国有限公司”，其中国市场授权代理为香港山成集团。

香港山成集团某有关负责人表示《啥是佩奇》及电影《小猪佩奇过大年》是由阿里影业和娱乐壹公司合作的，因此影片本身并不涉及对“小猪佩奇”形象的侵权。但《啥是佩奇》中制作的“鼓风机佩奇”是导演的创意，网店上销售的所谓“同款”“原型”都是假的，仿制导演创意制作的“鼓风机佩奇”谋利，也涉嫌侵权。接下来，集团会根据目前网店上的销售情况，汇集法务、打假等部门研究下一步措施。

上周资讯到此结束，新的一年再会~